略歴：
嘉承2年(1107)	7月19日、兄堀河天皇崩御、甥鳥羽天皇践祚。
	12月1日、鳥羽天皇即位。
天仁元年(1108)	11月8日、内親王宣下を受け斎院に卜定。
天仁2年(1109)	4月20日、御禊。
天仁3年(1110)	4月13日、紫野に入る。
保安4年(1123)	1月28日、鳥羽天皇譲位、崇徳天皇践祚。
	2月19日、崇徳天皇即位。
	同年、斎院退下。(1月28日以降、8月28日以前か?)
久安2年(1146)	3月8日、東洞院第が落雷により焼亡、宮内大輔藤原定信宅へ避難。 　　　　この事故で従兄弟の源経光が落雷を受け死亡。

号：清和院斎院、勢賀院斎院
名は宮子とも表記する。

斎院勅別当：藤原宗季（天仁元年(1108)11月8日〜?）
斎院長官：藤原定仲（天永元年(1110)4月2日〜同3年(1112)4月20日以降）
　　　　　藤原家俊（元永2年(1119)4月19日以前〜同3年(1120)4月15日以降）

『一代要記』は法皇(白河院)五女とする。
　生母は多田源氏の祖源頼綱(1025-1097,頼光の孫)の娘。なお頼綱の姉妹の一人が、19代斎院禖子内親王に仕えた六条斎院宣旨で、官子の大オバにあたる。また、従兄弟の一人に以仁王の挙兵で敗死した源頼政(1104-1180)がいる。
『今鏡』によると、官子は70歳過ぎまで長生した（嘉応2年(1170)頃には生存?）とあることから、康和2年(1100)以前の生まれと思われる。

　鳥羽天皇の即位に伴う斎宮斎院卜定の際、候補となる「内親王」がまったく存在しなかった。『中右記』(天仁元年(1108)10月26日条)によると、当時白河上皇または故堀河天皇の落胤とされる皇女は多くいたらしいが、白河上皇本人も確かな記憶はなく、結局四人の候補の中から占いでまず伊勢斎宮に恂子(母・藤原季実女)が、次いで賀茂斎院に官子が選ばれたという（なお二人とも、内親王宣下と卜定は同日であった）。
　ともあれ、官子は鳥羽朝のほぼ全期間を通して斎院の任にあり続け、崇徳天皇即位の頃に退下したらしいが、当時の『中右記』等の史料が失われていることもあり、正確な退下年月日の記録は残っていない。元々生母の出自が低く、また晩年には兄弟姉妹はおろか甥姪も殆どが他界していたと見られ、退下後の消息は久安2年(1146)に官子の邸に落雷があったとする記事(『台記』『百錬抄』)を最後に途絶えている。『今鏡』は「七十にあまり給ひて、まだおはすと聞え給ふ」と記していることから、かなりの長命であったようだが、その後の平氏の繁栄の中で世間からも忘れ去られたのか、没年月日も不明である。
　なお『山家集』の詞書には、「せか(清和)院の斎院」で人々が集い和歌を詠んだとの記録がある（※写本によっては「菩提院の斎院（＝28代統子内親王）」とするが、字体から見て誤字とは考えにくい）。斎院時代以外にその生涯を知る記録の殆どない官子内親王だが、西行法師の若き日には「前斎院」官子の御所で華やかに歌合や宴が催されたこともあったのかもしれない。

　官子の号「清和院(勢賀院/せかい)斎院」について、角田文衛氏は清和院を里第としたためであろうとする。

参考論文：
・角田文衛「源経光の死」「源頼綱の娘たち」
　(『王朝の映像』東京堂出版, 1970)

参考リンク：
・『天皇皇族実録85.白河天皇 巻5』（宮内庁書陵部所蔵資料目録・画像公開システム）
　※官子内親王については90〜94コマにあり

---

【官子内親王の退下時期】
　官子の斎院退下については、年月日の記録は残っておらず不明だが、27代悰子が卜定された保安4年(1123)8月28日以前であることはほぼ確実である。また当時官子の両親(父鳥羽天皇・母源頼子)は存命であり、官子自身もその後の生存が確認されていることから、父母の喪及び本人の死去による退下はありえない。これにより、『平安時代史事典』では「当帝(鳥羽天皇)の譲位」による退下と見なしている。
　しかし天皇譲位で斎院が退下したと見られる例は2代時子のみで（18代娟子は父上皇崩御による可能性が高い）、加えて退下から新斎院卜定まで7ヶ月もかかっているのは異例の長さである（天皇崩御を除き、斎院退下から新斎院卜定までに要する期間は3ヶ月〜5ヶ月が殆どである）。また崇徳天皇の斎宮となった守子女王(輔仁親王女)の卜定は保安4年(1123)6月9日だが、27代斎院悰子の卜定は8月28日であり、斎宮卜定に比べて斎院卜定は3ヶ月近くも遅れている。通常、新帝即位に伴う斎宮・斎院の卜定は同日または数日以内に行われており、これほど時期が離れている例は他にない点も不審である（官子の斎院卜定と同時期に斎宮となった恂子内親王も、官子より10日早い天仁元年(1108)10月28日に卜定された）。
　さらに『中右記』(大治2年(1127)4月6日条)には、28代統子(※当時の名は恂子)の斎院卜定についての記事で「斎院次第」に歴代斎院の名と奉仕した時期の天皇の名の一覧があり、この中で24代令子から28代統子までの5人の斎院について以下のように記載されている。（下線は引用者）

　<堀川院>　　　　　　<同>　　　　　　　　<新院、今上>
　令子、<本院三女>　　禎子、<同第四女>　　宮子、<同女>

　<今上、皇后宮、母后儀、新院初為皇后>　<同>
　悰子、<堀川院女>　　　　　　　　　　　恂子<新院第二女、母女院、當時>

　ここでの「本院」は白河院、「新院」は鳥羽院、「今上」は崇徳天皇を指す。即ち、斎院宮子(＝官子)は新院(鳥羽天皇)と今上(崇徳天皇)の二代にわたる斎院であったとされており、鳥羽天皇の譲位では退下していなかったことになる。よって官子は崇徳天皇の即位後（さらには斎宮守子の卜定後?）に、恐らくは自身の病により退下、その後斎宮卜定に遅れて新斎院も卜定されたものと考えられる。

※堀口悟氏は「斎院交替制と平安朝後期文芸作品」で、『中右記』所収の「斎院次第」は「他の史料と比較したときいずれも誤りを含む」として採用していない。確かに9〜10世紀の歴代斎院についてはそのまま信頼できない面もあるが、保安4年(1123)と思われる官子の斎院退下は「斎院次第」が記された大治2年(1127)からわずか4年前の出来事であり、記主藤原宗忠にとっても記憶に新しい出来事であったろう。また当時は『中右記』の保安4年部分も当然存在していたと思われ、よって斎院官子についての記述の信憑性は高いものと考える。
　なお『帝王編年記』では、鳥羽天皇斎院宮子(＝官子)の退出年月日の記載はなく、また崇徳天皇の斎院には官子内親王の名前は挙げられていない。しかし『編年記』が成立したのは200年あまり後の鎌倉末期から南北朝時代のことで、それ以前に『中右記』や『本朝世紀』の保安4年部分の記事が源平の争乱やその後の動乱の中で失われた可能性は大いに考えられる。そのため、史料の紛失と共に崇徳朝でわずか半年足らずの斎院であった官子の退出年月日も忘れられ、斎院交代が崇徳天皇即位の時期に重なっていたことや、既に斎院制度自体が廃絶してしまっていたことから、官子も鳥羽天皇譲位と共に退下したと見なされるようになったと思われる。

参考論文：
・堀口悟「斎院交替制と平安朝後期文芸作品」
　(『古代文化』31巻10号, 1979)
・堀裕「天皇の死の歴史的位置 : 「如在之儀」を中心に」
　(『史林』81(1), p38-69, 1998)[機関リポジトリ全文あり]

後日新大納言談云、新任之後行公事、道虚如何、先尋例之處、堀川右大臣(藤原頼宗)殿、治安元年七月廿五日、<任大納言、>萬壽二年六月十二日、<壬戌時戌、>着座、件例家吉例也、雖道虚已有着座事、何況乎行公事不可有憚者、仍今日所定申前駈也者、最可然歟、左衛門佐有障替、被入美濃守忠高了、定文令蔵人弁雅兼内覧殿下、被下外記者、

（裏書云）
九日早旦卯辰刻俄大風大雨、
後聞、依件風、伊勢豐受宮藩垣御門顛倒、又賀茂上御社齋王着給神館舎二宇、（中略）
（已上裏書）

（裏書云）
先日攝政殿(藤原忠実)被教仰云、公卿立車時、大臣解鞦乍懸牛引出也、大納言以下ハ引出牛、鞦ハ如本結付車也、此事年來不知、仍今日於列見辻立車時、不令解鞦也、
（已上裏書）、

(藤原)宗成歸來談云、使出立之處、誠以無人也、有院御見物議、人々不被來、初獻少納言定通、<四位殿上人依遲來也、>

又地下四位一人不見、陪從勸盃五位、次治部卿(源基綱)勸盃、<公卿只一人被來也、>使勸盃、次參院、依無院御見物、推而參入歟、（中略）

今年藤氏源氏上達部、依京極殿事(※)、多服假、仍出仕五六輩奉出車也、<各奉二三兩也、>一二三車牛[等歟ク]民部卿、按察大納言(藤原宗通)、予奉之也、